51蛙吖蛙 – 3D社交空间

你现在要是去问任何一个印度人，尤其是占印度人口大多数的印度教徒，你心中印度历史上最伟大的君王是谁？估计有很大的几率他们会脱口而出：阿育王

没办法，就现在这个民族主义思潮流行的世道，是个民族都要找出自己历史上的伟大君主。而在印度历史上，只有阿育王的孔雀王朝，和奥朗则布的莫卧儿帝国最大程度上接近了完成统一印度本土的大业，而奥朗则布，首先有点暴君的味道，而且整个莫卧儿帝国对于印度而言就是个异族异教政权，奥朗则布还以压迫印度教闻名，想粉他印度人有点难以接受。而对于莫卧儿王朝，印度人更容易欣赏阿克巴的文治与宽厚，以及沙贾汗的情史。除此之外，信奉印度教的马拉地帝国奠基人希瓦吉也可以是个选项，但整个马拉地帝国时间比较靠近近代不说，完蛋的速度也太快了，粉他又不足以体现印度文明古国的逼格

而阿育王就太符合印度人心中的一代圣主形象了。首先年头够久远，比秦始皇还要稍早。其次文治武功没的说，拓展领土也足够给力（虽然孔雀王朝真实的势力范围一直存疑），于是乎，但凡有点民族主义情怀的印度人，都喜欢粉他。

但一直到英属印度时期，几乎没有印度人知道有阿育王这个人，其实阿育王的很多事迹也都出现在汉译佛教经典里，但是一来佛教在印度早已衰落，二来西方考古学家最先接触，也是最容易理解的是旅行家式的纪实文献《大唐西域记》而非深奥的佛教经典。

19 世纪 30 年代，就有个喜欢考古的英国工程师亚历山大 – 康宁汉姆（Alexander Cunningham）师傅来印度开展了一些挖掘工作，但由于印度严重缺乏严谨的文献资料，康师傅考古工作几乎就是在瞎子摸象一般，挖掘出的文物让康师傅根本找不到线索研究，直到他遇到了英译本《大唐西域记》，康师傅才眼前一亮，卧槽这本书简直就是古印度历史和地理的系统指南啊，玄奘走到了哪里，看到了什么建筑，当地有什么人文掌故，有什么历史都记载的非常详细（玄奘师傅如果放在今日，绝对是名遍马蜂窝穷游网的旅行达人），康师傅就在这位导游跨越时空的引导下，开始了一次又一次足以震撼世界的考古发现。

热衷于考古的康师傅

康师傅从玄奘的著作中读到了阿育王的故事，然后根据玄奘的记述，在佛教遗址鹿野苑挖掘出了著名的阿育王石柱，发现了当时镌刻的阿育王敕令。这些发现，不光重塑了印度历史上一个伟大的君王，而且还极大影响了现代印度。比如，在鹿野苑发现的阿育王石柱柱头，后来被定为印度的国徽

而柱头三座狮子下方的法轮图案，也被直接用在了今日印度的国旗之上

康师傅又根据玄奘师傅的记载，发现了桑吉佛教遗址，并根据玄奘的描述，复建了桑吉大塔

又根据玄奘的记载，发现了玄奘曾经留学过的纳兰陀寺的遗址。

之后，康师傅欲罢不能，又根据玄奘的记录发现了菩提迦耶的大菩提寺，并根据玄奘的描述，重建了大菩提寺的重要建筑，金刚宝座塔

之后根据康师傅已经后来的一些考古学者的研究成果，再结合部分汉译佛教经典，以及先前希腊学者麦加斯梯尼的著作《印度史》，人们才最终重新拼接起历史上的孔雀王朝的历史和阿育王的故事。也进一步让印度学成为国际上的显学。

印度现在拥有的 27 项世界文化遗产中，有 5 项遗产的发现与研究与法显和玄奘的记录有关。

可以想见，如果没有法显，玄奘以及义净这些中国僧人赴印度留学时的记录，重塑古印度史，几乎是不可能的。

正所谓，印度人的历史，中国人的记载，英国人的考古发现

类似的事情也发生在了柬埔寨。感兴趣的童鞋可以搜索一下周达观与亨利 – 穆奥这两个名字

你现在要是去问任何一个印度人，尤其是占印度人口大多数的印度教徒，你心中印度历史上最伟大的君王是谁？估计有很大的几率他们会脱口而出：阿育王

没办法，就现在这个民族主义思潮流行的世道，是个民族都要找出自己历史上的伟大君主。而在印度历史上，只有阿育王的孔雀王朝，和奥朗则布的莫卧儿帝国最大程度上接近了完成统一印度本土的大业，而奥朗则布，首先有点暴君的味道，而且整个莫卧儿帝国对于印度而言就是个异族异教政权，奥朗则布还以压迫印度教闻名，想粉他印度人有点难以接受。而对于莫卧儿王朝，印度人更容易欣赏阿克巴的文治与宽厚，以及沙贾汗的情史。除此之外，信奉印度教的马拉地帝国奠基人希瓦吉也可以是个选项，但整个马拉地帝国时间比较靠近近代不说，完蛋的速度也太快了，粉他又不足以体现印度文明古国的逼格

而阿育王就太符合印度人心中的一代圣主形象了。首先年头够久远，比秦始皇还要稍早。其次文治武功没的说，拓展领土也足够给力（虽然孔雀王朝真实的势力范围一直存疑），于是乎，但凡有点民族主义情怀的印度人，都喜欢粉他。

但一直到英属印度时期，几乎没有印度人知道有阿育王这个人，其实阿育王的很多事迹也都出现在汉译佛教经典里，但是一来佛教在印度早已衰落，二来西方考古学家最先接触，也是最容易理解的是旅行家式的纪实文献《大唐西域记》而非深奥的佛教经典。

19 世纪 30 年代，就有个喜欢考古的英国工程师亚历山大 – 康宁汉姆（Alexander Cunningham）师傅来印度开展了一些挖掘工作，但由于印度严重缺乏严谨的文献资料，康师傅考古工作几乎就是在瞎子摸象一般，挖掘出的文物让康师傅根本找不到线索研究，直到他遇到了英译本《大唐西域记》，康师傅才眼前一亮，卧槽这本书简直就是古印度历史和地理的系统指南啊，玄奘走到了哪里，看到了什么建筑，当地有什么人文掌故，有什么历史都记载的非常详细（玄奘师傅如果放在今日，绝对是名遍马蜂窝穷游网的旅行达人），康师傅就在这位导游跨越时空的引导下，开始了一次又一次足以震撼世界的考古发现。

热衷于考古的康师傅

康师傅从玄奘的著作中读到了阿育王的故事，然后根据玄奘的记述，在佛教遗址鹿野苑挖掘出了著名的阿育王石柱，发现了当时镌刻的阿育王敕令。这些发现，不光重塑了印度历史上一个伟大的君王，而且还极大影响了现代印度。比如，在鹿野苑发现的阿育王石柱柱头，后来被定为印度的国徽

而柱头三座狮子下方的法轮图案，也被直接用在了今日印度的国旗之上

康师傅又根据玄奘师傅的记载，发现了桑吉佛教遗址，并根据玄奘的描述，复建了桑吉大塔

又根据玄奘的记载，发现了玄奘曾经留学过的纳兰陀寺的遗址。

之后，康师傅欲罢不能，又根据玄奘的记录发现了菩提迦耶的大菩提寺，并根据玄奘的描述，重建了大菩提寺的重要建筑，金刚宝座塔

之后根据康师傅已经后来的一些考古学者的研究成果，再结合部分汉译佛教经典，以及先前希腊学者麦加斯梯尼的著作《印度史》，人们才最终重新拼接起历史上的孔雀王朝的历史和阿育王的故事。也进一步让印度学成为国际上的显学。

印度现在拥有的 27 项世界文化遗产中，有 5 项遗产的发现与研究与法显和玄奘的记录有关。

可以想见，如果没有法显，玄奘以及义净这些中国僧人赴印度留学时的记录，重塑古印度史，几乎是不可能的。

正所谓，印度人的历史，中国人的记载，英国人的考古发现

类似的事情也发生在了柬埔寨。感兴趣的童鞋可以搜索一下周达观与亨利 – 穆奥这两个名字

因为虎鲸牙口不好。

虽然这听起来有点匪夷所思，作为海洋中顶级掠食动物，虎鲸竟然牙口不好。但这是事实，因为虎鲸和人类一样，同属于哺乳动物，而哺乳动物最要命的一个缺陷就是牙齿不能像鲨鱼一样不断更换。

这是鲨鱼的牙齿，他们长着的好几排的牙齿，从里边不断地向外翻，旧的牙齿磨损脱落，新的牙齿就不断地顶上，因此牙齿对于鲨鱼来说就是消耗品。也是这一口好牙，让鲨鱼这种原始的软骨鱼类一直称霸海洋 4 亿年之久。

然而牙齿对于哺乳动物来说就宝贵的多了，因为哺乳动物乳牙换成恒牙之后就再也不会跟新了，掉一个就少一个。人类是这样，虎鲸也是这样。虎鲸的寿命又很长，野外能活到 80 岁左右，科学家甚至在野外发现过 103 岁的虎鲸奶奶，身体依然矫健。

而这几十年的捕食，势必会对牙齿造成不可逆转的磨损，因此一些上年纪的虎鲸，他们的牙齿健康状况都不乐观。

作为海洋中的顶级掠食动物，虎鲸却长着一口脆弱的牙齿，虽然听起来很讽刺，但这却是无奈的事实。为了保护宝贵而脆弱的牙齿，因此虎鲸更偏爱柔软易嚼的食物。因此当捕获灰鲸之后，相对于它们比汽车轮胎还硬的皮肤，虎鲸显然更喜欢吃它们柔软的舌头，毕竟灰鲸舌头也有好几吨，光吃舌头就能吃饱，何乐而不为呢。

—————— ————————

可能很多人会不理解，哺乳动物明明是统治地球的高等生物，为什么牙齿这么垃圾，还不如鲨鱼这种连骨头都没进化出来的原始鱼类？然而这一切只能怪我们的那个屌丝的祖先。

哺乳动物的祖先是生活在中生代的一种跟老鼠差不多的动物，大概是这个样子。

而那个时候世界是被几吨几十吨重的恐龙统治的，在这个怪兽横行的时代活着是不容易的，且不说那些如山一般不可撼动的庞然大物，即便是几千克重的迷你小恐龙，也是哺乳动物的噩梦。

为了活命，哺乳动物的祖先只能猥琐发育，把身体变得尽可能小，小到不能给恐龙塞牙缝的程度，平时苟在深深的洞穴之中，只有在天黑恐龙都睡着的时候，才偷偷爬出去觅食。

哺乳动物就这样，在恐龙横行的时代，猥琐的生活了上亿年。终于，天降正义，一颗从天而降的陨石终结了恐龙时代。

当劫后余生的哺乳动物畏畏缩缩的爬出洞穴，惊讶的发现，那些压得它们上亿年喘不上气的恐龙竟然顷刻之间成为了一堆堆白骨，于是，哺乳动物在一片废墟之中迎来了属于自己的时代。

然而来不及翻身农奴把歌唱的哺乳动物却发现，恐龙给他们造成的心理阴影已经深深地刻在它们的基因里。由于常年生活在黑暗之中，它们的色觉退化了，眼睛只能看到蓝绿两种色彩，从此哺乳动物永远的与五彩斑斓的世界告别了。

同时又由于体型很小，因此哺乳动物的祖先寿命都很短，通常还没活到牙齿磨损的时候，就已经死了。牙齿的更换也变得没有必要了，因此牙齿更换的功能也退化掉了。而进化不能走回头路，一个功能一旦退化就再也无法再次进化出来。后来，哺乳动物的体型变得越来越大， 寿命也变得越来越长，超过了牙齿能承受的极限，因此老年的哺乳动物只能忍受着一口磨得七零八落的烂牙，也没有办法，谁叫自己的祖先不给力呢。

所以说，归根结底，还是恐龙害的虎鲸只能吃舌头，怎么办，当然吃只鸟解解恨了。

—————— 补充一下 ———————–

评论里很多人很多人不同意我的说法，说我的回答漏洞百出，却要强行自圆其说。并举出各种反例来反驳。

有人说，进化可以走回头路，消失的器官还能再进化出来，鲸鱼的前肢不就又变成鳍了吗？

然而鲸鱼的鳍只是像鱼鳍而已，本质上和鱼鳍是两种完全不同的结构。

鲸鱼的鳍里边还有指骨掌骨挠骨肱骨等结构，本质上只是一个长得像鱼鳍的胳膊，和陆地上的动物没有本质区别。

而鱼类的鳍是由内部鳍条支撑形成的薄膜，跟鲸鱼的鳍结构完全不同。鲸鱼的前肢变成鳍状，并不是进化的回头路，而是在现有的基础上更进一步的进化。就像 360°和 0°看起来一样，但本质完全不同。

还有人说，谁说哺乳动物的牙齿不能更新，老鼠不就可以吗？

我要更正一下，老鼠的牙齿那叫不断生长，和不断更新是两个概念，像鲨鱼一样牙齿掉了再长出来那才叫更新，而老鼠显然不具备这个能力。老鼠牙齿的不断生长，也只是在牙齿不能更新的基础上打的补丁而已。

不光是老鼠，很多哺乳动物都各自进化出了不同的补丁，很多食草动物，为了应对吃草对牙齿造成的磨损，而牙齿又不能更新，所以他们进化出了高冠齿，比如马，你看到的牙是这样的。

而其实它们的牙是这样的。

这种牙齿齿冠很高，足以保证在马的一生中牙齿都不会磨没。就像鞋底一样，如果不想让鞋底磨穿，又不能更换鞋底，那就增加鞋底的厚度。

然而这种进化是可遇而不可求的，还有很多哺乳动物穷其一生也没能为牙齿进化出这样的补丁，就比如虎鲸，这本质上都是人品问题。

还有人说，哺乳动物的牙齿不能更新，那是因为牙齿发生了分化，所以才失去了更新功能，而不是你说的哺乳动物祖先寿命太短，所以牙齿不能更新。

的确，哺乳动物的牙齿发生了分化，而哺乳动物牙齿又不能更新，所以很多人想当然的把这两个事联系到了一起，认为是牙齿分化导致的牙齿不能更新，然而这两件事之间有什么逻辑关系吗，为什么牙齿分化了就不能更新了呢？你能给我一个合理的解释吗？

然而他给不出来，却反问我：那你能找到牙齿分化又能更新的反例吗？

能。

这个反例就是鸭嘴龙。

上边是鸭嘴龙的头骨，下边是牛的头骨，如果你注意看它们的牙齿，你就会发现它们的牙齿迷之相似，那是当然，因为他们都是食草动物，都靠咀嚼粗纤维的植物为生，因此牙齿也都发生了相同的分化。然而它们唯一的不同就是鸭嘴龙的牙齿可以不断的更新。

这是鸭嘴龙的牙齿化石，可以看到，它们的牙齿依然跟鲨鱼的牙齿一样，从下边不断地生长出来，旧的牙齿磨没了新的牙齿就不断地顶替。鸭嘴龙的嘴里密密麻麻的排布着上千颗这样的牙齿。显然它们的牙齿并没有因为分化而丧失更新功能。

目前为止，我所见到的所有针对我的回答漏洞百出的指责都是是子虚乌有。他们所以为的漏洞只是他们自己知识不足造成的。所以，想要到我的回答里来找茬，还是得先提高一下自身的知识水平。

——————– 二更 ————————-

熟悉我的小伙伴大概也都了解，我的高赞回答最后都是以挂人为结尾。本来以为如此正经不撕逼的回答应该可以避免，但是今天看来这个回答也不能幸免了。

那么今天要挂的这位，哦不，应该说是要上香的这位是谁呢，就是这位 @保护大自然。为啥要上香呢，因为这位刚被禁言了七天。

这是一位杠精，是一位痿大的杠精，纯粹的杠精，脱离了高级趣味的杠精，一个在撩骚碰瓷中实现人生价值的杠精，如今被禁言了七天，这是人性的扭曲，还是道德的沦丧，其实什么也不是，这只是苍天有眼，玩火者必自焚而已。

杠精有个特点，不怕你反驳，就怕你不搭理，因为他就是在抬杠中获得最廉价的快感，你越反驳他越来劲，你越反驳他越 high，因此上来基本就是一通歪理邪说再加人身攻击，什么“你这个傻逼，XXX 你都不知道，这水平还来发帖”之类，你要是怒了开始反驳，哎，那就正中他下怀，无论你是怎么旁征博引有理有据的输出，在他看来，那都是源源不断的多巴胺，加倍的快感啊，只会让他越来越 high……

于是，为了让他早日断绝杠瘾，为了不让他在这廉价的快感中迷失自己，我默默地点了举报……然后。

但对于杠精来说，杠瘾发作没杠成才是最不爽的，就像毒瘾发作嗑不到药一样，抓心挠肝的难受啊，必须得发泄一下，于是。

把他的话翻译成人话是这样的：

这个人我就反驳了一下（撩骚了一下），他直接崩溃（直接没鸟我），我也没办法了（怎么就不上套呢），本来准备了一些辩论策略准备大干一场的（本来准备大杠一场的），太失望了（抬杠没杠成，憋死我了，太 TM 不爽了）我看了还是上万赞的大号，竟然一个反驳就趴下了（使出浑身解数都没杠成，怎么办，使用精神胜利法：我赢了）

好吧，你赢了，你高兴就好。

那么这位杠精觉得自己信心满满有理有据，一下就把我干崩溃的理论是啥呢。

鲨鱼是软骨，所以牙齿迭代，虎鲸是硬骨，所以牙齿不迭代，这……

然而吃瓜群众看不下去了。

不说了，不论人家说的有没有理，还是尊重一下，毕竟死者为大嘛。然而就在临死前一秒，这哥们还在引战。

看来是又撩骚了一个，结果没杠成就被禁言了，隔着屏幕都能感觉到他满满的不甘与怨念：想抬个杠怎么就这么难啊。

不过没事，不就禁言七天嘛，忍一忍，七天之后又是一条好（gang）汉（jing）。

对了，顺便安利一下，他的回答就在本问题下边，欢迎看我不顺眼的杠精小伙伴们前去报团取暖。

我一次性把能回答地都回答了吧，主要是怕再过几年，自己忘记了，以后要是上课答不上来时，还能回头看看自己写的答案……

懒的话，直接看下图，大学考试，最多也就到这个程度了。回到题目问题，也就是芳香性，吡啶远强于吡咯，稍弱于苯环。

高中和大学教科书大多数闭口不谈芳香性程度的问题，之所以如此，主要是芳香性是一个历史概念。

发明这个概念，是为了解释苯环为什么有这么神奇的化学性质，然后休克尔通过简化，简化，再简化的理论计算，提出了大名鼎鼎的 4n+2 规则（强烈推荐手算一次，非常有助于理解苯环芳香性怎么来的）。

请注意，到这里，可没有什么衡量芳香性尺度的概念！只是有了，芳香性，反芳香性，无芳香性，的分类。

这是对的，因为现代化学的发展，已经把很多东西都玩坏掉了……比如我做的那些玩意，根本都没法用教科书那些东西解释，最前沿的做计算的老师，也没有办法对我做的这些新奇结构的芳香性，下一个统一的结论。

The aromatic dianion metalloles

那就算搞不定这些前沿的新奇玩意儿，最起码这些纯有机小分子骨架，苯环啊，五元环啊，六元环啊，你总得给我芳香性排个序吧？

这其实很不讲理的，毕竟芳香性这个概念，就是个分类器，不是量尺……但是架不住是个人学了有机，都想问，不胜其烦，所以就有了各路神仙，发明的各种各样的衡量芳香性的概念了。

而这些概念，目前还没有一个取得广泛共识。其实我倒是觉得裴坚大大可以引领潮流一次，直接在《基础有机化学》中，定义量化的芳香性手段，然后全中国就统一标准了，说不定还能引导全世界一统标准……

一些我认为没什么太大道理的，就不提了（比如基于键长键角，分子共平面程度，发生取代反应的形式等等）目前主流接受的芳香性量化标准，有如下几个：

1.芳香稳定化能。具体定义看下图，一看就懂。越大芳香性越强。

2. 共振化能（resonance energy，不确定自己翻译对不对），差不多意思，越大芳香性越强。

3. 只氢化第一个双键，破坏其芳香性需要的能量，越大芳香性越强。

4.上面都是从能量角度，还可以从磁性质角度，即，用核独立化学位移（NICS）进行理论计算。具体懒得写了，在 Chem. Rev., 105,3842 (2005) 中有详细的综述，可自行查阅。对于芳香性体系，一般 NICS 为负，是因为外磁场导致的芳香体系的感生磁场会一定程度对外磁场有抵消（屏蔽）作用。对于反芳香性体系，环电流的感生磁场和外磁场方向相同，故会加强外磁场，NICS 会为正。无芳香性则接近 0。还有很多其它标准，不一一列举。

通过这些方法，均可以得出我在第一张图给出的结论。

不过局限性也是有的，比如噻吩和吡咯哪个芳香性强，就没法得出统一结论。然后，为什么噻吩比呋喃强，但是吡咯却比磷杂五元环强，我只能说，考试的话，听老师的……